【原创】有形动产、不动产补偿费的免税认定，原来存在的进项要不要转出？

这是一个有意思的逻辑性的问题。

某公司原来购入1000万元的机器生产线，税额为130万元，已抵扣，现在政府收回土地使用权，给予补偿费，其中该机器设备给予总额100万元的补偿费。

此时问题来了，此100万元依36号文件及财政部税务总局公告2020年第40号文件是免税的，那么原来抵扣的130万元，会不会受到免税的影响不让抵扣呢？

这里要区分一个事实，即收回土地时一并给予的补偿费，本身并不是企业销售动产设备给回收方，人家只是给的补偿费，你的设备还可以继续用，或者变卖废品，这仍然是要计增值税的，即使卖了1元钱，也只要计增值税即可，与抵扣增值税的多少无关系。

所以上面的问题，看似是一个问题，但不是个问题。

比如，相关的不动产与设备等企业不要了，政府拿走了，这类情形下的“补偿费”，也宜享受免税才是，毕竟政府也不是以购销行为的单纯方式取得的，若后面政府再对外变卖了一些东西，则此时的增值税该缴还是要缴的。这时就延伸出来一个问题，以此时固定资产的净值计算的进项比例要不要转出处理，因为此时是用于免税事项了。但小编想，是不是可以不要这个免税，按计税来看，因为有时进项转出可能会多，是不是一个选择呢？